当古老文物遇到前沿科技，两者将碰撞出怎样的神奇“火花”？7月16日下午，松山湖材料实验室“科研Café”系列学术讲座迎来第二期馆长阎焰作为主讲嘉宾，从环境、文化、技术等多个角度，深入浅出分析了陶瓷与玻璃这两种重要材料的演变史，及其背后折射的文化差异，为现场的材料研究者学者们带来了新的思考角度。
松山湖党工委委员、管委会副主任曾莉，松山湖材料实验室主任汪卫华院士，实验室建设工作领导小组副组长兼办公室主任吕兢，实验室科研管理部副部长林伟坚，和来自材料实验室不同部门和科研团队的近50名听众参加了当天活动。活动由实验室常务副主任助理兼综合部部长王玉文主持。
“中国古代在陶瓷烧制方面取得的成就举世公认，西方的玻璃器用的工艺进化也独树一帜。”活动开场，阎焰首先提出，对其中差异的深入探究，可能会让人们透过技术和文化的变化，获得更多历史进程的轨迹。
从粘土制作的夏代灰陶，再到仰韶和地中海地区出土的彩陶；从商代中期中国出现的初具釉化形态的“原始瓷”，到“瓷石”及“高岭土”被发现并大量应用后，所出现的更多精美瓷器，阎焰都做了详细介绍。其中，他特别指出了技术水平对陶瓷生产活动的影响。
“陶瓷制作受到复杂因素的影响，例如温度与时间，甚至天气也会带来影响。成功烧制需要的条件众多，导致陶瓷烧制工艺作为中国独有的技术保持了上千年。”阎焰介绍道，瓷器烧制需要非常精准的温度控制，在没有现代测量仪器辅助的情况下，古代工匠仅靠感官就做到了这一点，难能可贵。
世界不一样的地区的文明有相似的陶器制造经历，为何在陶瓷和玻璃这两种材料的制作上走向了不同方向？又为何在众多出土文物中，玻璃与陶瓷相嵌合，甚至质感如玻璃的陶瓷制品也有存世？
阎焰从个人观察出发，以文化视角进行了分析解读，提出了东西方不同的思维方法影响了技术演进路径的新观点。他表示：“相信随未来相关科学研究的开展，我们大家可以用科学手段破解更多古代文物的秘密。”
“作为材料领域研究者，过去我们大家都知道材料技术会影响社会生活和科技发展，但是反过来说，文化和哲学对材料发展有着怎么样的影响？这是值得在座各位思考的问题。”交流阶段，汪卫华院士首先提出，科研工作者也应该提升自身科学文化修养，对上述关系有更多思考。随后，数位听众也从陶瓷与玻璃的不同的状态、古代与现代陶瓷性能区别等多个角度与主讲嘉宾进行了深入交流。
实际上，这已经不是材料实验室与望野博物馆之间的第一次互动。松山湖望野博物馆（筹）作为松山湖首座博物馆，目前展出包括各类宋代文物、汉代书写陶器、宋金元书法瓷器和古代红绿彩雕塑等多种藏品，风格独具。
今年6月15日，汪卫华院士就曾同实验室十多位科学家、研究员一起前往参观。文物学者遇到材料专家，双方围绕“为什么中国出现了陶瓷却没有推进玻璃的研究”等话题，进行了深入讨论，这场跨界讨论也“碰撞”出了新的火花。
此次讲座结束后，双方还提议，今后围绕文物研究等领域开展更多的合作交流，包括用现代的技术方法对一些考古研究中的推测做验证，共同拓展更多研究领域，带来更多有益成果。
博物馆长给科学家“讲课”，科学家集体到博物馆参观感受文化的魅力，在松山湖，类似这样别开生面的“文化”与“科技”思想交流，正在成为新常态。
作为东莞市建设非国有博物馆的成功案例，松山湖望野博物馆采取民办公助的模式，补齐了松山湖文化设施不足的短板，逐步满足了高科技人才对高品质精神文化生活的追求，成为了松山湖一张响亮的文化名片。
近年来，松山湖管委会格外的重视文化设施建设，把这项工作与城市品质提升，完善城市功能配套相结合，努力营造良好的人文环境，增强招商引智软实力。松山湖文化设施建设逐渐完备，科技与文化的融合发展越来越有成效，博物馆、图书馆、文化馆等一批文化设施建设起点高，特色鲜明。
接下来园区将进一步深化“文化”与“科技”的碰撞交流，探索借助散裂中子源和松山湖材料实验室等平台，利用高科技检测与修复手段，开展文物鉴定、维修、保存等技术探讨研究，建立文物检测与修复研究中心，带动相关产业在园区发展。
